domingo, 9 de diciembre de 2012

Gestión privada, ¿Si o No?

En los últimos días hemos estado viendo como el gobierno va a sacar a concurso la gestión privada de la dirección de 6 hospitales madrileños y varias empresas sanitarias más. La respuesta no se ha hecho esperar en las calles, y este fin de semana hemos sufrido el colapso y las quejas de los empleados sanitarios por el centro de Madrid.

Las quejas dicen que este es un proceso de privatización de la sanidad pública (qué no lo es), que se perderán puestos de trabajo (qué probablemente sobran) y que los españoles recibiremos una sanidad peor y de mala calidad (qué lo dudo).

Y ¿por qué? Al interesarme en el tema he llegado a saber de boca de personal del sector, que algunos doctores aplazan sus cirugías y operaciones de la mañana a la tarde para cobrar como horas extra ese tiempo a más de 300€ la hora. Mucha gente estará harte de ver como cuando va a los hospitales el servicio es pésimo, lento, burocráticamente ineficiente, y con derroches por doquier que causan la desesperación, la aparición de negligencias y la ineficiencia de nuestro amado y caro servicio de sanidad gratuita universal.

Cuando la gente reclama que la sanidad es un derecho que tenemos los españoles, no podría estar más equivocada. La sanidad señores, es un lujo. Un lujo al que no todos los ciudadanos de este planeta tienen derecho, y como tal, tendrá sus épocas de más o de menos derroche. Actualmente no hará falta que diga que estamos en una época en la que este lujo que los españoles nos hemos atribuido como derecho está en sus horas bajas o, en un término muy de moda ahora, en servicios mínimos.

¡La gestión privada de los hospitales no es ni mucho menos algo malo! bueno, corrijo, no es malo para aquellos beneficiarios del sistema sanitario español, sino para los trabajadores de ese hospital. ¿Por qué digo esto? Pues porque uno de los principales problemas que tienen los hospitales hoy en día es que están gestionados por políticos, y no por personal cualificado y apto para gestionar una empresa de tal calibre. Debido a eso, los elementos de control del personal y de los gastos son normalmente inexistentes, provocando derroches que lejos de traducirse en un mejor servicio, podrían haber supuesto en todo este tiempo tantos millones como cuestan 3 hospitales nuevos.

Este sistema funciona extraordinariamente bien en las épocas de bonanza, cuando los recursos son prácticamente ilimitados. Sin embargo, en épocas de escasez de recursos este sistema, cual país, quiebra.

Es por eso que necesitamos la gestión privada no solo de los hospitales, sino de cualquier empresa pública. ¿Acaso ha quebrado algún hospital privado? Pues parece que no, demostrando que con una gestión privada, con presupuestos cerrados, contratos con obligación de ser cumplidos, racionalidad, lógica, y ante todo RESPONSABILIDAD atando tu contrato laboral a la buena marcha de la empresa y del servicio se consigue que las cosas funcionen más que bien, mejor.


Es por eso que yo no defiendo la privatización de la sanidad pública, pero sí defiendo que la dirección y administraciones públicas son una enfermedad sistémica de este país. Algo que ha podido ser la causa de todos nuestros males, y tal vez por este tipo de acciones, como la gestión privada de hospitales públicos, se nos abre una ventana que deja ver una luz al final de este tunel.



Di no a los políticos, Di no a los políticos dirigiendo empresas públicas, di no a políticos administrando y gestionando el dinero público, o por lo menos di que no a los políticos administrando, gestionando y gastando el dinero público.

Di si a la gestión razonable. Di que si a la gestión razonable y al control sobre esta. Di al menos que sí a una gestión razonable, controlada y limitada en el tiempo del dinero de todos.

¡Ya basta de contratos públicos de por vida y de políticos dirigiendo nuestras empresas irresponsablemente!

lunes, 4 de junio de 2012

Bipolaridad española, y los indignados por mérito propio.

Craso error. 

                No dejamos de ver como oposición y los sindicatos acribillan al nuevo gobierno por las medidas que este está acometiendo. La bipolaridad del español llega a veces a unos límites insospechados. Cuando no quiere pagar más impuestos, reclama aun más servicios gratuitos; cuando quiere trabajar, no le sirve cualquier trabajo; cuando quiere y quiere y quiere y solamente quiere más y más cosas prefiere no arrimar el hombro ni un poquito.

                Con una tasa de paro de un 25%, los españoles se ven aún con fuerzas para rechazar un trabajo porque no les gusta, o porque les pilla lejos de casa. Curiosamente la agricultura está teniendo que importar trabajadores porque los españoles no quieren hacer ese trabajo.

…….¿¿¡¡ PERDONA ??!!!.... Hay que tener poca vergüenza, de verdad. Con un 25% de paro y todavía la gente se atreve a  filtrar sus opciones de empleo. La vaguería y la poca vergüenza de algunos habitantes en este país llegan a un punto inaudito. Hartos estamos de ver como la gente rechaza propuestas como la creación de un macro-complejo de casinos o las propuesta de los mini-jobs. Pero ¿quién se ha creído el español que es? En cuanto considera que un trabajo podría degradar su imagen o que está por debajo de sus expectativas, lo rechaza sin contemplaciones. ¿Acaso hay algo más degradante, humillante o deshonesto que estar viviendo de la subvención del estado cuando estás rechazando trabajos?

                Lamentablemente para todos aquellos que realmente no encuentran alguna oferta de empleo y tienen que recurrir al estado para sobrevivir, se ven introducidos en el mismo “paquete” que otros tantos que no lo necesitan. Hasta donde llegaremos con este egoísmo y esta picaresca que empieza a caracterizarnos… A veces me pregunto en qué lamentable momento nos empezamos a sentir orgullosos de defraudar al estado, de exprimirlo y de ganar dinero con el mínimo esfuerzo. ¿Qué es exactamente lo que nos ha llevado a preferir gastar 15000€ en unas fiestas a gastarlo en crear empleo?


                Desde luego, con las bases que al parecer que se están asentando en nuestra sociedad lo último que podemos esperar es que esa sociedad elija democráticamente a representantes políticos íntegros, pues al fin y al cabo estos no son más que miembros de dicha sociedad.

La gente no quiere trabajar en el campo.

La gente no quiere trabajar por 400€ al mes.

La gente prefiere cobrar los 400€ al mes por no hacer nada.

La gente lo quiere todo gratis (sanidad, educación, protección).

En definitiva, la gente no quiere trabajar. Y esa, esa es la realidad.


                Existe en la actualidad un gran problema. Ese problema es que el ciudadano está confundido. La solución no es que las empresas que tienen muchos beneficios paguen más impuestos, o que los que ganan mucho dinero paguen más impuestos. La verdadera solución es que haya muchas grandes empresas con grandes beneficios o que haya mucha gente que gane mucho dinero. Ahí es donde radica el verdadero problema, las estrategias que estamos llevando a cabo para aplacar masas son lo más perjudicial que se puede hacer. En un mundo dominado por las economías de escala, los productos homogéneos, las ventas masivas y los bajos márgenes la solución nos viene dada. Si facilitamos la creación masiva de nuevas empresas vía reducción de impuestos y facilitamos la vida a los “ricos” para que se asienten aquí, esas riquezas se redistribuirán en nuestro país a través de contrataciones de empleados, gasto de esas empresas y pago de impuestos. Y si, es probable que las empresas paguen menos impuestos que ahora, o que los ricos también lo hagan, pero ¿acaso no habrá más ricos y empresas que paguen? Es probable que aumenten los empleos precarios, que el empleado a veces se vea desprotegido, pero ¿no es ley de vida empezar desde abajo con esfuerzo y sacrificio? ¿No es eso lo correcto? Al menos es mejor que vivir de gratis del estado…

Dejad de poner trabas a las iniciativas empresariales, ¡¡dejad de echar el dinero fuera de nuestro país!!! Dejad la envidia a un lado, y empezad a pensar en lo que podéis ganar vosotros y no en lo que ganarán ellos (que en definitiva son los que arriesgan, y los que más tienen que ganar por derecho)


martes, 17 de abril de 2012

¿Que puede estar pasando con Argentina, Repsol etc...?

No hay noticia más actual que la expropiación de YPF por parte del Gobierno Argentino. ¿Por qué puede haber sido esto? ¿Por qué hace unos meses las empresas españolas eran su panacea y ahora son sus enemigos? Pues la repuesta es simple... ¡Argentina podría estar intentando evitar otra terrible quiebra!

Pese a que el año anterior creció un 9%, ya en diciembre y en meses posteriores se ha notado un descenso muy importante en su crecimiento, siendo en diciembre de solo un 5% y previsiblemente con tendencia a la baja. Su inflación se sitúa oficialmente en un 9%, pero a pie de calle se sabe que la inflación real es de un 25%. Esto podría estar fácilmente justificado por que Argentina estuviese emitiendo dinero para subsanar sus cuentas nacionales, habiendo más dinero en las calles y aumentando así la inflación. De esto se deduce que sus datos macroeconómicos son cuanto menos, poco fiables.
La balanza comercial de Argentina, hasta ahora positiva, está sufriendo un terrible descenso, hasta el punto de que el gobierno te exige exportar algo antes si pretendes importar algo de fuera del país, puesto que están sufriendo una huida de capitales (en dólares ya que los pesos no los quiere nadie) de 21.200 millones de dólares en 2011, un 88% más que en 2010.
La manera de subsanar este futuro posible déficit comercial, que no le permitiría pagar sus deudas aplazadas de hasta 10.000 millones en 2012, es la de nacionalizar empresas con grandes beneficios por exportaciones como pueden ser Repsol YPF, Endesa o Gas Natural para atribuirse sus beneficios como propios. Estas acciones ya son denominadas por el mercado como el "Corralito Verde".
Lo que está claro es que el país con mas juicios pendientes por nacionalizaciones del mundo está llevando una estrategia totalmente equivocada (aunque moralmente pueda estar justificada) ya que solo está sembrando desconfianza jurídica en el país frenando la inversión extranjera, que supone una gran fuente de ingresos para el país.
La moneda Argentina es la única de Toda Sudamérica que se ha devaluado este año, y el sector público no deja de empeorar en un país donde el 85% de la energía y el transporte lo paga el estado. Las subvenciones aumentan un 50% anual ya que la economía no tiene fuerza por sí sola. Así suma y sigue con lo mismo...
La probabilidad de un colapso de su economía es cada vez mayor, su prima de riesgo de 1000 puntos le impide pedir dinero al exterior y su superávit del sector primario disminuye mes a mes. Y los seguros contra impago del país se han multiplicado en los últimos días.
Y, al parecer esa es la situación que vive Argentina hoy en día, y ese es el por qué de las desesperadas acciones de su "inapropiada" presidenta.

martes, 27 de marzo de 2012

¿sabias que...?


¿Sabías que mientras que un banco ofrece menos del 3% de interés anual por tus ahorros, a precios de hoy día 27 de marzo, acciones como las de telefónica o banco Santander te ofrecen más de un 10% y un 9% anual? Además, está bien saber que los primeros 1500 euros de dividendos que recibas al año están exentos de impuestos mientras que los intereses del banco no.

Si a eso le sumamos que a día de hoy los precios están bajos, también se podría ganar fácilmente por plusvalías en el precio. Así que ¡pídele a tu banco más interés o invierte en bolsa sin tanto miedo!

miércoles, 21 de marzo de 2012

Créditos ICO. ¿Donde están?

Volvemos a lo de siempre. Al parecer el gobierno ha ampliado el fondo de los créditos ICO. Curioso, luego vas al banco y no te lo conceden ¿verdad? Bien se llenan la boca los bancos diciendo luego que el problema es que no pedimos préstamos y no sé qué cuentos más. Tal vez los créditos ICO fuesen más efectivos si fuesen destinados solo a PYMES y autónomos; que los créditos no fuesen destinados solo a pagar intereses y fuesen a pagar el principal, o que la subvención de los intereses por parte del estado (es decir, todos nosotros) sirviese para poder, al menos, dotar de preferencia a PYMES y autonomos que lo necesitasen.
                Siempre me he preguntado por qué ese dinero público se deja administrar por entidades privadas. En mi conciencia, y tal vez en mi ignorancia, me imagino la posibilidad de la creación de un “banco de riesgo”, administrado públicamente, de capital público, y con un fin público. Me explico: En teoría las empresas publicas se crean con el fin de suplir servicios que o bien una empresa privada no puede ofrecer, o que siendo indispensables nunca serían rentables al corto o medio plazo por lo que una entidad privada no invertirá en ello.

 Pues bien, ¿no consideramos que los préstamos a PYMES y autónomos sea una necesidad indispensable en estos momentos? En fin, yo creo que si existe algún momento en el que hay que tomar más riesgo y hacer fluir dinero es este ¿no? Invertir en PYMES y autónomos, ya sean establecidos o emprendedores, no debería ser para el gobierno más que una inversión, que a corto o medio plazo puede no ser rentable pero que ninguna entidad privada está dispuesta a realizar, siendo a largo plazo previsiblemente beneficioso.

Tras esta reflexión quiero dejar claro que no me refiero en ningún caso a volver al sistema de cajas de ahorro, sino a un nuevo sistema que no compita con los bancos privados, sino que supla un servicio que actualmente nadie realiza ni quiere realizar, prestar asumiendo más riesgo pero nunca sin dejar de lado ciertos matices, evaluaciones y controles.

martes, 20 de marzo de 2012

Presentación del Blog.

Hola, mi nombre es MdB, y me pondré ese nombre para poder evitar futuras "agresiones" si decido publicar sobre algún asunto sensible. Lo que sí que puedo deciros es que soy un estudiante universitario, más específicamente de la Universidad Complutense de Madrid o UCM. Escribo este blog con el fin de expresar mis inquietudes, buscar respuestas y, bajo mi punto de vista, alguna injusticia, aunque tampoco dudaré en colgar alguna que otra curiosidad. Siempre de manera simple y amena intentaré contaros las cosas que me llamen la atención, con los más que posibles errores inspirados por la LOGSE y con la ignorancia de un joven.

¡Gracias!